A- de 2019
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Nelson Andres Montero Ramirez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto la solicitud se presentó después de realizado el reparto de los expedientes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de acumulación de los expedientes D-12973, D-13047 y D-13054.
Se DENIEGA la pretensión de acumular los precitados procesos en virtud a que la petición se formuló con posterioridad al reparto, las demandas fueron repartidas para su estudio a magistrados diferentes y, éstas se encuentran en etapas procesales distintas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de acumulacion formulada por el ciudadano Nelson Andres Montero Ramirez.
- SEGUNDO. INFORMAR al solicitante que contra esta providencia no procede recurso alguno, de conformidad con lo establecido en el inciso 2 del articulo 49 del Acuerdo 02 de 2015.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.